C’est en ces mots que le Général de Gaulle s’était adressé, en Algérie, au peuple algérien ou, plus exactement, aux Français d’Algérie.
J’ai écouté, l’autre jour, le débat entre Monsieur Macron et Madame le Pen. Un débat correct, plein de promesses, qui aboutira probablement à l’inverse de ce qui a été évoqué, comme ce fut le cas pour le Général de Gaulle. Comme quoi, on peut se tromper sans pour cela perdre la confiance des Français.
Dans ce débat, je relèverai tout de même quelques erreurs fondamentales. Madame le Pen se trompe sur le pouvoir d’achat : on n’augmentera pas le pouvoir d’achat en réduisant la TVA. Réduire la TVA ne conduit, en aucun cas, à accroître nos exportations, pour la bonne raison qu’elles n’y sont pas assujetties. Et nos exportations sont bien l’une des clés du retour de la France dans le concert des grands de ce monde.
En revanche, réduire la TVA finirait par accroître nos importations et par réduire la France à la faillite par manque de ressources.
Monsieur Macron se trompe en prévoyant des EPR qui seront en fonction dans 15 ans, ce qui ne permettra pas de faire la jonction entre le tout-électrique et le pétrole. Nous avons besoin de doubler notre production d’électricité dans les deux à trois ans qui viennent. Les EPR sont dangereux et ne constituent pas une solution économique en raison des déperditions sur les lignes à haute tension et dans les transformateurs.
Alors que faire sur ces deux points ?
1) Pour le pouvoir d’achat et pour une justice assurée pour l’ensemble des Français, seule la réduction des coûts et donc des prix, par le transfert des charges salariales et patronales sur le budget de l’Etat, évitera la course permanente entre salaires et inflation.
2) Pour l’énergie, la seule solution est la construction en série et en usine des SMR (mini centrales nucléaires de 50 à 170 MW) au thorium dont nous avons des réserves pour mille ans. Elles sont 100 fois moins dangereuses et peuvent être installées dans des lieux enterrés, ce qui nous mettra à l’abri de toute attaque étrangère. Rien que pour la France, il en faut 1 000, et plus de 10 000 pour les pays extérieurs et spécialement pour l’Afrique ; pour le moins, cela amènera un marché fabuleux qui pourra rééquilibrer notre balance commerciale.
Voilà du travail pour tous. Voilà une justice pour tous, y compris pour les écologistes. Chaque industriel, chaque commune, pourra produire sa propre consommation d’énergie électrique.
Dans ce débat, on a aussi parlé des retraites. Mais quand va-t-on s’arrêter de singer le futur ? Nous savons parfaitement aujourd’hui que la durée de vie, par la disparition des maladies, cancers et virus, sera accrue de 30 à 50 ans. C’est dans ce contexte-là qu’il faut prévoir les retraites.
Il n’y a rien de compliqué dans tout ce que je dis. Il suffit simplement de l’expliquer.
La spéculation : un mal mondial qu’il va falloir taxer
La spéculation est un mal mondial qu’il va falloir sanctionner lourdement. C’est un délit qui est prévu au Code Pénal car il entrave la vie de tout un chacun.
Il est aussi possible de taxer ces spéculations de 20 à 30% et, pour le moins, on peut réguler la spéculation car nous savons où se trouve les produits qui la permettent.
On ne peut pas continuer à mettre la vie d’autrui en danger. La loi de l’offre et de la demande est une chose, la spéculation est toute autre et s’appuie toujours sur un événement ou une situation financière que l’on veut aggraver.
C’est ce qui se passe depuis la guerre en Ukraine. On nous parle d’un manque d’approvisionnement mais ce n’est pas d’aujourd’hui qu’on laisse les bateaux en mer pour affamer le peuple en attendant que les prix montent. Ce n’est pas d’aujourd’hui que l’on ferme les robinets de pétrole pour faire grimper les prix.
Les spéculateurs existeront encore longtemps mais il faut maîtriser la spéculation comme on maîtrise le marché de la drogue. La spéculation, il faut la sanctionner pénalement mais les Etats, à ce jour, ferment les yeux.
Pourquoi et à qui profite le crime ?
